پایگاه خبری تحلیلی عصر ما
  • کد خبر : 76090
  • تعداد نظرات : ۰ نظر
  • تاریخ انتشار خبر : ۲ مهر, ۱۳۹۶ - ۱۳:۴۴
  •   

    مصادیق از جنس مردم بودن کدامند!

    علیرضا صداوی مطلبی را به رشته تحریر در آورده بودند با عنوان : << شریعتی، استانداری از جنس مردم >> که از نظر راقم میان تیتر بکار گرفته شده از سوی ایشان و متن ذیل آن تناسب منطقی وجود ندارد و به اصطلاح خلاء موضوعی در کلیت نوشتار یکصد و بیست کلمه ای ایشان بیداد […]

    علیرضا صداوی مطلبی را به رشته تحریر در آورده بودند با عنوان : << شریعتی، استانداری از جنس مردم >> که از نظر راقم میان تیتر بکار گرفته شده از سوی ایشان و متن ذیل آن تناسب منطقی وجود ندارد و به اصطلاح خلاء موضوعی در کلیت نوشتار یکصد و بیست کلمه ای ایشان بیداد می کند. در رابطه با اشکالات محتوایی وارد بر مطلب مزبور چند نکته قابل ذکر است:

    لازمه انتساب یک صفت به حجم و اندازه << از جنس مردم بودن یک مسئول >>، گذر مدت زمان مناسب و بیان مصادیق متعدد خدماتی منطبق بر امار است که انجام آنها به ندرت اتفاق افتاده و یا منحصر به آن مسئول باشد ، حال آنکه در همه یکصد و بیست کلمه ای که شاکله مطلب مزبور را تشکیل می دهند به هیچ مصداق روشنی بجز موضوع دیدار استاندار با مندائیان، به هیچ دیگری اشاره نشده است. از جهت اصول ژورنالیستی انتخاب تیتر در یک حال جایز و برخوردار از وجه منطقی بنظر می رسد و آن هم زمانی است که ماخوذ از متن و محتوای نوشته باشد ( و نه متضاد یا متباین با آن )، که در رابطه با تیتر مطلب موضوع این نقد، هیچ رابطه منطقی، طولی و حتی عرضی دیده نمی شود.

    از جهتی دیگر، تیتر استفاده شده از نوع اثباتی است و نویسنده از طریق بیان مستند و مستدل دلایل و ذکر مصادیق لازم ( و نه کلیات قائم بر عواطف و احساسات ) موظف به اثبات انتساب صفت << مردمی بودن >> به استاندار بود که چنین نکرده است.نویسنده مطلب فراموش کرده اند که لازمه الحاق این صفت بزرگ به یک مسئول، یک حرکت واحد و متمرکز تقویمی همچون‌ دیدار با یک اقلیت یا شرکت‌ در مراسم آنها نیست بلکه چنین الحاقی به مجموعه ای از رفتارهای عام و ممتد و آمیخته به حسن نیت همچنین اقدامات عملی و فراگیر مرتبط به حوزه عمومی نیازمند است که متاسفانه در مطلب مذکور حتی اشاره ای به چنین مواردی نشده است.

    بنابر این اصل اشکال در عدم ملازمت میان صفت صعب الاثبات مردمی بودن از یک طرف و صرف حضور در میان اقلیت مندایی از طرف دیگر است که در سوژه نقدی این مقال بخوبی خودنمایی می کند.دو روز قبل نیز علیرضا مسرور، بدون ذکر مصادیق علمی مورد نیاز و بدون توجه به سخت بود الحاق صف کاریزماتیک به استاندار خوزستان، ایشان را موصوف به چنین صفتی نمود که راقم مطلبی تحت عنوان << کاریزماتیکهای خوزستانی >> به رشته تحریر درآورده و اقدام به رد نظر حمایتی-عاطفی-احساساتی نامبرده نمود.توضیح اینکه یکی از فواید این قبیل نقدها ترویج فرهنگ تضارب آراء و حرکت به سمت صحیح نویسی و به چالش کشاندن روح فردمحوری است که در سلسله مطالب بعدی بیشتر در این زمینه خواهیم نوشت.

     علی عبدالخانی
     دوم مهر ۱۳۹۶

    برچسب ها :